Tekstweergave van KKO7536-442-150

Deze tekst is automatisch getranscribeerd en kan fouten bevatten.
iv m: ■ -is: j ■. n. EXTRA NUMMER VAH Dl PROVINCIALE NOOROBRABANTSCHE CM _ ^ 164ste Jaargang '^•^crtogcnfto^^c^e (Eottrant Alle betalende abonnS's op dlt Wad zijn, volgens de bepallngen In de ..Voorwaarden van Verzekerln^ vermeld, tegen ongelukken veraekerd De uitbetallng der verzekerde ultkeerlngen wordt gewaarborgd . . „ ^ Bm-Kn > _ ^ aa Batik) te SfhiBrtftTn. De verzekerlng Is gesloten door bemlddeltng van de Assurantie Bezorgers, ^ Pirim BLOM & v. d. AA te Amsterdam en de Flrma VAN LANSCHOT Sc VERHEIJEN te 'a-Hertogenbosch, Hoogesteenweg 27. Uitg. J. J. ARKESTEYN & ZOON, Kerkstraat 54 te •s-Hertc^enbosch, Telef. No. 1068 (2 lilnen). Gironummer 42990. Uitgave dagrtSjks, behalve op Zon- en Feestdagen Aboniiementeij p. 3 maan- den by /ooniltbetallng f 2.60 ft., p post 1 2.»!5 Advertentlen van « —6 '•e- gels f 2.10. daarbo'en 35 cent per gewonen regel. 's-Hertogenboscli, 19 December 1935. Hz OsscAc MUsdcuUgecsBentU tfwc fiet qececht. Vandaag was 't de laatste zitting ter | de banken voor de genoodigden yrijwel berechting van „Ossche zaken" — voor leeg en de publieke tribune vertoonde dit jaar althans. Voor 1936 wachten nog ook niet het beeld van de eerste zittin- een paar zaken op afdoening. gen, hoewel er thans toch wel wat meer De belangstelling is gaandeweg gaan nieuwsgierigen zijn verschenen, tanen; bij de laatste zittingen waren j Roofoverval te Oss. De 37-Jarige arbeider J. C. van Geenen,' bijgenaarad ..Prik", uit Oss, thans gede- tineerd heeft zich ter zake van den roof ­ overval bij J. Huismans te Oss. Hem is ten laste gelegd dat hij: in den nacht van 19 op 20 April 1927 of daaromtrent te Oss tezamen en in vereeniging met een of meer anderen gedurende den voor de nachtrust be- stemden tijd in de woning van Johannes Huismans met het oogmerk van weder- rechtelijke toe-eigening heeft ,.weg- genomen een, geldsbedrag van acht gulden of daaromtrent — althans eenig geld — en een geweer alles, toe- behoorende aan dien Huismans — al ­ thans aan een ander dan aan hem yer- dachte of zijn deelgenooten of een hun- ner, hebbende zij zich den toe-gang tot die woning ve'rschaft door een deur daarvan open te breken en dien dief- stal doen voorafgaan en vergezeld gaan door geweld tegen dezen bewoner, be- staande in het hem krachtdadig aan- Erijpen en vasthouden en op den grond drukken en door bedreiging met geweld bestaande in het een geweer drc end op hem richten daarblj zeggende hem dood te zullen schieten als hij zijn geld niet gaf, gepleegd met het oogmerk om diefstal voor te bereiden en ge- makkelijk te maken. Verd'achte ontkent het hem ten laste gelegde. De p r e s id e n t geeft te kennen, dat het getuigenverhoor anders zal aantoo- nen. Inspecteur Van Kempen uit Oss doet eenige^mededeelingen over zijn on- derzoek. De 30-jarige arbeider J. A. van Schayk, die straks als verdachte zal hebben terecht te staan, wordt als ge- tuige gehoord. Hij bekent den roofover ­ val. Hij is met Jac. van Berne en^Joh. van Geenen e.r op uit gegaan. Of er ee afspraak daartoe gemaakt was, weet hij xiict to vertellen. Men is door ©en deur bij Huismans binnengegaan, doch hoe die deur geopend werd kon hij zich ab- soluut niet herinneren. Toen men binnen was vend men Huismans te bed liggen. Hij werd vast- gebonden en daarna werd naar geld gezocht. President: Hebt u later niet ge- zien, dat er met een jachtgeweer Is aangelegd op Huismans. G e t u i g e kan zich dat niet her- Snneren. Jac. Joh. van Berne, 35-jarig arbeider te Oss, thaoas gedetineerd, is de volgende getuige. Hij zegt den vori- gen keer ook al iets gezegd te hebben wat niet waar was. Nu kan hij niet verklaren, dat hij er met Van Geenen en Van Schayk is geweest. Zeker zeg- gen kan hij dat niet. De president merkt op, dat ge ­ tuige voor den rechter-commissaris toch verklaard heeft, dat van Geenen en van Schayk er bij v/aren. Getuige zegt dat Van Geenen blijft ontkennen en nu begint hij zelf ook te twijfelen. iPresident; Maar je bent toch bij Huismans binnen geweest? Getuige erkent dat; wie Huismans heeft vastgegrepen weet hij niet; het staat hem voor, dat „Menne de pop*' (van Schayk) het geweest is. President: Er blijft niet veel over van je verklaringen. Getuige: Ik weet het niet zeker en daarom kan ik het niet verklaren. Van een jachtgeweer "veet hij zich niets te herinnerea. evenmin van het aansteken van een papier om te. zien wat er in den zak van Huismans pan- talon zat. Getuige verklaart nog eens dat hij er over heeft gaan nadenken en tot de cohclusie is gekomen dat, waa,r hij het niet zeker meer weet, hij niet kan verr klaren De verdediger Mr. Gerrits, op- merkend dat getuige dronken geweest is — zooals hii erkent — vraagt of deze ge ­ tuige zich kan herinneren of degenen die bij hem waren, ook dronken waren. Dat moet wel. vindt Van Berne. De president echter meent, dat die redeneering niet opgaat. Dan zouden al, die Ossche heeren wel dronken ge ­ weest moeten zijn. , ■ ... t _ De gedetineerde 64-3arige arbeider J o n. Huismans verklaart op de desbetref- fende vraag zich te kunnen herinneren dat er bij hem destijds is ingebroken. Er waren er drie binnen en twee bleven buiten. President: Weet je niet wie het waren? Getuige: Nee, ze waren gemaskerd. President: Waren van Geenen en van Berne erbij? Getuige: Die ken ik niet. President: Je bent met twee aan het worstelen gegaan he? Getuige erkent dat en voegt er aan toe, dat er naar geld gezocht werd.^Hij had gezegd dat hij geen geld had. Toen zeiden ze dat hij toch / 100 had gekregen na den dood van zijn vrouw. Dat gaf hij toe, maar daar had hy schulden mee betaald. ^ ^ . i. Verder verhaalt getuige, dat de more- kers hem een geweer hadden afgenomen dat hii in bed had liggen. Daarmede hadden ze hem bedreigd. Op m'n hart, zegt getuige. Jawel, aldus de president, maar ]e wist dat het niet geladen was, dus dit was zoo erg niet. Dat stemt getuige toe, die o.m. nog meedeelt, dat de inbrekers het geweer hebben meegenomen. Ze hadden / 8 te pakken gekregen en toen vroegen ze f 30; dan hebben we ieder een tientje, zeiden ze. Ja, maar jullie zijn met vijven, antwoordde hij. Ze gaven toen te kennen dat zij met die anderen niets te maken hadden. De Officier vordert daama terug- verwijzing naar den rechter-commis- satis voor nader onderzoek. De verdediger Mr. Gerrits Is van Gordeel, dat er geen nieuwe verkla ­ ringen kunnen worden afgelegd. Hij verzoekt de zaak niet opnieuw naar de instructie te zenden. De president laat Van Schayk weer voorkomen. Hem wordt erop ge- wezen, dat hij voor den rechter-com ­ missaris gezegd heeft dat van Berne en Van Geenen bij den roofmoord wa ­ ren. Thans bevestigt Van Schayk dat. Hij heeft aan den rechter-commissaris verteld dat hij er naar toe is geweest. Hij kan niet zeker zeggen, dat hij bij Huismans naar geld gezocht heeft. President: Wat heeft van Geenen dan gedaan? Getuige: Daar weet ik niets van. President: En van Berne? Getuige: Dat weet ik ook niet. President; En heb je dat geweer gezien? Getuige: Ik heb geen geweer ge- zlen. De verdediger handhaaft zijn verzoek. Komt bij de instructie het be- wljs niet naar voren, dan wordt ver ­ dachte de dupe. Daarbij komt dat Van Schaijk op vrije voeten is. Daajom vraagt spr. thans invrijbeidstelling van zijn client. De Officier verklaart, dat men b.v. nog zou kunnen zoeken naar de beide andere deelnemers aan den overval. De rechtbank gaat in raadkamer. Na hervatting der zitting deelt de president mede, dat de stukken in handen van den rechter-commissaris zullen worden gesteld, dat het onder ­ zoek wordt geschorst voor onbepaalden tijd en dat het verzoek tot invrijheid- stelling geweigerd wordt. De zaak tegen J. A. van Schayk, bijgenaamd „Menne pop", verdacht van netzelfde feit als v. Geene, wordt even- eens geschorst. Inbraak bij de Boerenleenban k te Heesch. Den 36-jarigen arbeider j. j. van Galen uit Oss, thans uit anderen hoofde ge ­ detineerd te Breda wordt ten laste ge ­ legd, dat hij: , in den hacht van 23 op 24 November }928 of daaromtrent te Heesch tezamen en in vereeniging met een of meer anderen gedurende den voor de nacnt- rust bestemden tijd in de woning van Gerardus Pijnappel waar in zij zich buiten weten en tegen den wil van dien rechthebbende bevonden, met het oog ­ merk van wederrechtelijke toe-eigening heeft: weggenomen een geldsbedrag van omstreeks 700 gulden — althans eenig geld —^ en eenlge geldwaardige papieren, alles toebehoorende aan de cooperatieve Boerenleenbank aldaar -— althans aan een ander dan aan hern, verdachte en zijn deelgenooten of een hunner zulks na zich den toegang tot die woning ver- schaft te hebben door een raam met om- lij sting uit den muur te breken, daar- door binnen te klimmen en een binnen- deur open te breken en na het geld en goed onder hun bereik te hebben ge- bracht door de brandkast, waarin het lag, open te breken. President: Is het zooals je wordt ten laste gelegd? Verdachte bevestigt dat; wan- neer het precies geweest is weet hij echter niet meer. Bij de betrokken woning heeft Jac. van Berne een raampje uit den muur genomen. V^ Beme is door het gat naar binnen gegaan en heeft daarop de deur geopend. President: Wat is er toen verder gebeurd? V e r d a c h 16: Ja, wi& de andere deur nu opengemaakt heeft, weet ik niet meer; maar we kwamen in de keuken en vonden een brandk^t en die hebben we meegenomen. Hij is op een wagen gelegd, die er toevaUig stond. Bij een smid heeft getuige een voor- hamer en een tang gestolen en later ^ de kast opengemaakt. Van den buit heeft hij een goede honderd gulden ge ­ kregen, precies weet hij dat niet meer. i>e wachtmeester der marechaussee J. F. Claassen te Geffen volhardt bij zijn proces-verbaal- Hij heeft ook de brandkast gevonden. er naast stond een handwagen, die aan den buurman van pynapi>els, waar ingebroken wa,s, toebehoorde. De brandkast, die hij in het weiland had aangetroffen, was opengescheurd. Dewed. Ardiana Pijnappels— d e B i e uit Heesch verklaart over de inbraak, die zij 's morgens ontdekt had. De brandkast had toevallig in de keuken gestaan. Er zal ongeveer f 700 aan geld in gezeten hebben.o.m. twee of drie gouden tientjes. Het geld behoorde toe aan boerenleenbank, boerenbond e.a. President: Het geld was toch niet van de dieven? Getuige zegt lachend dat dit niet van de dieven was. President; Ja, u lacht nu, maar het was toch zoo! Dan wordt Th. van Berne (Dotje) als getuige gehoord. Hij erkent bij de inbraak bij de boe ­ renleenbank te Heesch geweest te zijn. Zijn broer, Koosje van Beme, Koosje van Galen en De Bie waren-bij hem in zijn posthuis gekomen om te vragen of hij mee ging. Hij deed dat en men trok naar de woning van Pijnappels te Heesch, waar men wist, dat wel geld te vinden zou zijn. Met z'n vieren is men naar binnen gegaan nadat .tien raampje en later een binnendeur geforceerd was. , , . President: In de keuken heb je toen een brandkastje gevonden, he. Getuige: Nee, 't was een groote! President: Juist, en toen? Getuige verhaalt dan dat men de kast op een handwagen vervoerde; een van de inbrekers is gereedschap gaan halen en toen is de kast opengemaakt. Er werd een bedrag van /700 uitge- haald. De officier acht het tenlaste ge ­ legde feit bewezen; hij noemt het een emstige misdaad. Verd. komt in de Os ­ sche registers meer dan 30 maal voor. Een flinke straf lijkt hem noodig, hoe ­ wel hij rekening mee zal houden dat verd. al onlangs tot zes jaar is veroor deeld, vordert hij d r 1 e jaar g e V a n g e n i s s t r a f. Verdachte merkt op, dat als hij nu nog drie jaar erbij krijgt hij een oude vent is als hij uit de gevangenis komt. Dan kan hij geen werk meer krijgen. De verdediger Mr. B o g a e r t s te Boxtel beval zijn client voor een clemen- te straf aan. Vervolgens staat J- d e Bie („Koos- je") 33 jaar, arbeider te Oss terecht ter zake van de inbraak bij de Boerenleen ­ bank te Heesch. Verdachte ontkent er bij te zijn geweest. De getuigen Claassen en A. Pijn ­ appel s-d e B i e bevestigen de ver ­ klaringen in de vorige zaak afgelegd. De verdachte uit die zaak J. J. van G a a 1 e n legt dezelfde verklaringen af. President: De Bie ontkent het, dat hij er bij geweest is. Getuige: Dat moet hij weten, maar 't is toch zoo. President; Ja, ja, maar ik zeg het maar,. Wat Jieeft De Bie gedaan? Getuige: Ja, we hebben het alle- maal samen gedaan. Bij De Louw in de ■ schuur is het geld verdeeld; President: U .was toch niet gein- viteerd om daar bij Pijnappels te komen? Getuige: Neen. President: NuDe Bie, wat zeg je ervan? .. Verdachte: Het is niet waar, hij liest. . X, De verdediger mr. Bogaerts: IsDe Bie ook bij de Louw in de schuur ge ­ weest? Getuige van Galen bevestigt dat. Dotje van Berne bevestigt ver ­ volgens zijn verklaringen in de vorige . zaak afgelegd. De Bie heeft ook zijn. part van het geld gehad. Verdachte; Ik weet er niets af, • Roofoverval te Dinther. „Koosje" is verder ten laste gelegd: dat hij in den hacht van 28 op 29 Jan. 1929 of daaromtrent te Dinther tezamen en in vereeniging met een of meer anderen gedurende den voor de nacht ­ rust bestemden tijd in de woning van Petrus Gerardus van Sleeuwen met het oogmerk van wederrechtelijke toe- eigening heeft weggenomen een gelds ­ bedrag van vijfhonderd gulden of daar ­ omtrent — althans eenig geld — en eenige gouden sieraden te weten, ,een ketting, horloge, twee armbanden een broche en oorbel, alles toebehoorende aan genoemden van Sleeuwen — althans aan een ander dan aan hem verdachte en zijn deelgenooten of een hunner — zulks na zich den toegang tot die woning verschaft te hebben door gaten te boren in een raamkozijn en een raamblind en door inklimming door een raam, hebbende hij en zijn deelgenooten dien diefstal doen voorafgaan, ver ­ gezeld gaan en volgen door geweld tegen dezen van Sleeuwen en zijn docht*; Johanna, bestaande in het hen kracht ­ dadig vastgrijpen, vasthouden en duwen en in hem op den grond werpen en stevig op den grond gedrukt houden, gepleegd met het oogmerk dien diefstal voor te bereiden en gemakkelijk te maken en om bij betrapping op heeter- daad zich de vlucht mogelijk te maken en het bezit van het gestolene te ver- zekeren. President: Die diefstal bij van Sleeuwen? Verdachte; Daar weet ik niets van. President: Goed zoo, dus praten we er niet verder over. Als getuige wordt gehoord Johanna A. H. M. van Sleeuwen, huisvrouw A. Verhoeven te Dinther, die mede- deeling doet over wat er den bewusten nacht gebeurd is. Zij was toen ten htiize van haar vader. Zij had aan de deur van haar vader hooren morrelen en toen ze kwam kijken zag ze de in ­ brekers. Haar vader lag op den grond en hij werd door een der nmnnen in bedwang gehouden. Zij heeft gezien, dat een man met een tasch bij zich aan de brandkast bezig was. Er is ± /500 gestolen; voorts zijn gouden sieraden weggenomen. President: Weet U hoe ze bin- nengekomen zijn? Getuige: Er waren gaten geboord in de blinden. De blinden waren van binnen gesloten met een ijzeren boom. Die is er afgevallen en de slag die dat gaf heeft zij gehoord. Verder verklaart getuige, dat er vier inbrekers waren. A. J. Hendriks (Toon de Soep) erkent vervolgens met Koosje de Bie, Van Galen en nog iemand naar Dinther te zijn gegaan. Getuige licht toe hoe men de blinden geopend heeft. De Bie is door het raam naar binnengeklommen en naar hij meende heeft hij toen de deur openge ­ maakt. Toen getuige binnenkwam stond Van Sleeuwen gewapend met een knuppel. Er was ook een juffrouw, die getuige echter thans niet herkent. Van Sleeuwen dreigde met den knuppel en toen werd hij overweldigd en in bedwang gehou ­ den. De Bie heeft sleutels genomen uit den zak van Sleeuwen; een der anderen heeft even aan de brandkast gemorreld. President: Was de Bie ook aan de brandkast bezig? Getuige: Ja, De Bie ook- Overigens verklaart Toen de Soep over den buit. President; De Bie, wat zeg je van die verklaringen van Hendriks? Verdachte: Ik heb het niet ge ­ daan. President: Maar wat zou Hendriks er a^an hebben om jou te bezwaren? Verdachte: Wat hij er aan heb-