Tekstweergave van KKO7536-443-002
Deze tekst is automatisch getranscribeerd en kan fouten bevatten.
Rechtszaken.
De
Ossche
strafzaken,
i
De
doodslag
op
Hartogs.
meent
dat
voor
dit
in
192S
gepleegde
feit
het
oude
wetboek
van
KS""'
a,
aa.1
tesen
deu
.rbeWer
P.
W
Ste.S'
tegen
wcen
wegens
doodslag
op
Joh
L
acht
jaar
ge^angeni^straf
met
aftr^'
VMOOBK
heoitenta
w«a
seeiMt
!■».
vrt-
I
rr^„r,„nsc'sfs
^
hebben
©emaakt
Johannes
Lam
bertuB
Hartogs
van
het
leven
hppft
hem
met
cen
mes
te
snm^
en
tlSn
gevolge
waarvan
Hartogs
meerdtere
zeer
eri^H^P
v™dangen
opliep
en
p
ovS!
De
president
deelde.
naar
aanleidtafl-
v«r,
vortoing
van
den
advocaat^enSa^
Im
df
^aak
te
behandelen
volgens
dl
Sepallnse^^
w
Strafrecht,
mede
dathS
hof
beshst
heeft,
dat
de
reohttaank
de
oude
wetgieving
had
moeben
toepassen.
De
dagvaar-
ing
op
9
Oct.
193S
tegen
W.
is'
nietig
geoordeeld
en
de
zaak
is
dtormede
voor
het
oogenblik
ar-
ifrwis."
De
zaak
tegen
den
assuradeur
S.
_
De
advocaat-g«neraal
vraagt
twe«
o^ele^®'
rechtbank
had
43-jarige
assuradeur
<3i'6
dOOr
d€
rfiPhtHnnt
+jrvf
vuf
jaren
ffe'vangenSsstraf
was
veroordppiri
«
meer
vereemgdtepersonen
door
middel
van
braak,
tweemaai
gepleegd,
en
w
Jenrhelta,..
Hem
was
ten
laste
gelegd.
dat
hij
P
j
fS."
r
(Peer)
l.
v.
d.
h.
(den
Brus).
a
j
h
r^den
^-
7;
^
van
den
m
den
nacht
van
16
op
17
Mei
1933
m
het
gemeentehuis
te
Qassel
gepleegden
in-
wSaw
tevoren
inlichtingen
heeft
verscihaft.
Bovendaen
had
hU
de
inbrekers
rico-i-
T
o
van
den
molenaar
Huisellng
te
2y
in
den
nacht
van
II
op
12
Januaiu
imbraiken.
Hy
zou
f
375
aU
2ijn
aa^deel
habben
ontvangen
m
d^en
ha4
hlj
kmmen
verstrekke?
d^t
?^®s™a
op
die
hoogte
was
waar
voor
^
misfedigers
buit
was
te
behalen.
Met
hen
kwam
haj
door
een
Osschen
cafehouder
in
vertelde
in
finanoieeie
moei-
lijMieden
te
zijn
en
de
caftoouder
hem
den
raad
gaJ
acih
met
die
Ossche
bende
te
verstaan
Naar
hij
teweerde,
had
verdachte,
die
giunstig
bekend
stond,
toen
hij
die
verzekeringen
sloot
er
niet
misbruik
te
maken.'
Vdgens
had
hij
de
mlichtmgen
cok
niet
uit
ach
door
de
getuigen
I
HeiDtiriks
en
Vos
bestiredeiii.
Er
waren
gisteren
geen
getuigen
gedagvaard.
■
op
de
vraag
waaiom
yerd.
in
app61
is
ge-
deze,
dat
hy
de
sitraf
nog
al
boot
vond.
Ovengens
volhardde
hy
by
zija
be-
kenteniis
voctr
d©
R^hfebank,
m
sdivoMat-generaal
noemdte
het
heel
erg
dat
vend.,
die
van
een
heel
andere
..standing"
M
en
mt
^n
l^el
aiKtene
omgeiving
komt
aan
Ossche
misdaxligeirs
inlichtlngen
gaf
over
df
I
had
en
waar
hij
te
goeder
trouw
in
j
huK
Kwatn.
De
dioor
die
rechtbanik
opgeieg-de
straif
vmdt
spr.
niet
in
overeenstemmiing
met
den
Sitriftofi
^
vfrh^g
ic^pi?^
L^h
Jn£"
^
voor.
Mr.
E.
van
Zirunlcq
Bergmann
verfcaaxrip
van
met
tot
het
Ossche
milieu.
Hii
is
nltiw
s>ic
^er
fats^nlijk
burger
bekend
geweest.
In
den
TOr^stj^
was
hii
jarenlang
kommies
en
ni.mmoT
K
hij
met
zijn
superieuren
in
botsing
^
IS
met
ingebroken
omdat
verd.
iniichtingen
had
giegeven.
Zonder
die
inlichtingen
zou
ergens
and^s
zijn
ingebroken.
PI.
vindt
gev^rtS
nusifedigers
menschen
als
H.,
de
B.
en
V.
die
altnd
lemand
van
vrij
fatsoenlijke
huize
naast
aoh
^en.
Van
deze
verda4te
SeJT^e
hede^L^M
\
moeilijke
omstandig-
"lingers
in
aan-
Pl.
vinidft
5
jaar
zeer
veel
voor
iemand
die
tal
°P&®Past
en
een
buiten-
gewoon
zwaire
straf
voor
dit
misdrijf.
Menschen
die
een
of
twee
ton
verdiuisteren,
een
bankier
of
een
notaris
die
jaren
lang
fraude
een
kasloo^
de
geld
verduistert
of
iemand
die
elS
OT^al
met
roof
pleegt
krijgt
2
of
3
jaar.
Verd
^u
nooat
gievallen
zUn
als
hy
de
Ossche
mis'
dadagers
niet
had
ontmoet
'
Verd.
zelf
vroeg
verlichtiiig
van
zijn
straf
w
vnlle
van
zijn
huishouden.
De
uitspraak
werd
bepaald
op
1
April,
-
Stadsnieuws.
DE
OSSCHE
MISDADIGERS.
Roofoverval
te
Heesch.
Vandaag
heeft
de
rechtbank
uitspraak
Dal^
uifn®
strafzaak
tegen
H.
van
Hafi^
thans
gedetineerd
in
Den
In
ver^d
met
den
roofoverval
In
wp^cpif^^
van
^
op
25
Dec.
1933
te
H.
Christiaans
/
110
gesto.en
was,
had
de
rechtbank
hem
r^°af
gevangenisstraf,
T^Pi^
bpt
f
geeischt
had.
Tea
en
het
vonnis
teekende
Van
Galen
verzet
aan
en
op
7
Jan.
had
een
nieuwe
behandeJng
plaats.
Toen
heeft
het
O
M
IZs
g^^^tvermo-'
Rechtbank
was,
dat'n
inderdaad
noo-
dig
was
en
dat
de
verdere
behandelins
der
zaak
zou
worden
geschorst
tot
na
ait
onderzoek.