Tekstweergave van KKO7536-445-157

Deze tekst is automatisch getranscribeerd en kan fouten bevatten.
&/nx}6i. ^ ^Ajl (^:>uyLao^ UIT DE PERS DE BERUCHTE PAPEN^ DRECHTSCHE STRAF- ZAAK EN OSS. FEN ACTIE TEGEN DE „TE1,EGBAAF" EN „NIEUWS VAN DEN DAG" GEWENSCHT. Het ,,Limburgsch Dagblad" wees op een andere treffende bijzonderheid. Een 6er zeer, zeer weinigen aan de linkerzijde, die het voor Minister Goseling opnam, was de lei- der der liberalen mr. Wendelaar, maar toch KJurfde deze nog te zeg-gen, dat het niet be- staat diat zoo iets in een protes'^antsch m!» lieu kon gebeuren. Onze Heerlensche collega, die er ook steeds krachtig tegen protesteerde dat men ons Zuiden te slecht voorstelt, wijst dan op de toch zoo beruchte Papendrechtsche strafzaak. Welnu, in dit homogeen protestantsch mi ­ lieu heeft zich in het begin dezer eeuw een toestajid ontwikkeid, waardoor het re ­ cord in politie-ijver zooals het te Oss is ge- signaleerd, met vele ronden werd geslagen. Immers terwijl in 't Brabantsche stadje slechts e^n of twee gevallen van mishande- ling door de marechaussee zijn ter sprake I gekomen, was de eigenaardige methocie om verdachten door middel van een flink pak slaag tot bekentenis te dwingen, te Papen- drecht ingeburgerd en tot een vaste ge- woonte verheven. Maar terwijl de huidige Minister eigen- : hancMg de driftige koe bij de horens pakte, liield de toenmalige titularis — wij meenen, dat het Mr. Van Raalte was — de schuldi- ge politiedienaren de hand zoo lang mogelijk boven het hoofd. En hij werd naar beste krachten ges';eund nJoor den toenmahgen officier van Justitie te Dordrecht, die de klagers zelfs niet t'e woord wilde staan... Toen klom een der slachtoffers in zijn penhouder en schreef in de nieuwe of oude Dordtsche Courant, een sappig verhaal, waar ill hij zijn wedervaren in de marechaussee- liazerne, opgesmukt met tal van drastische bijzonderheden, in geuren en kleuren op- dischte. Het verbluffend gevolg der onthulling wa;^ dr!t de scarijver den bak indraaide wegens smaadschrift! Maar toen nam cle leider der destijds nog fel roode S.D.A.P., Mr. P. J. Troelstra, de zaak ter hand. En toen kwamen van alle kanten zooveel klachten los, dat de forsche conclusie van den interpellant: „De politie te Papendrecht ranseit stelselmatig alle ver- fachten uit de volksklasse" nauwelijks voor weerlegging vatbaar bleek. Het eindresultaat was, dat de heele briga ­ de verplaatst werd en dat de Officier van Justitie ontslag nam..... Van een toch waarlijk niet overtollige strafvervolglng der verdachte politie-ambte- iiaren herinneren wij ons niets. En aan persrelletjes dacht niemand. Want al speelde het treurspel zich af te Papen- dreht, er waren toch geen papen bij be- trokken. En derhalve kon het protestantsche ■"olksdeel zijn hoofd kaim en rustig neder- leggen. Dit alles en nog veel meer in onze pers is heel goed, maar moet er niet een algemeene campagne op touw gezet worden tegen de ani-katholieke hetze, welke er nu gaande is? Kan men nu niet verwerkelijken de nood- za'^tiiijke actie, dat „De Telegraaf" en „Het Nicuws van den Dag", N.S.B. en al wat te- gens ons is, uit onze hulzen, cafe's, scheer- galons enz., geweerd wordt? vraagt de „Nieuwe Venlosche Courant" terecht. Laten we ons door eigen laksheid en lafheid niet te veel mishandelen? Wij willen geen haat en oorlog preeken: llefde en goedheid moeten overwinnen. maar wil dat zeggen, dat we den vijand in eigen huis moeten halen? Maakt het Os- sche geloei ons wakker? DE FANTASIE VAN DE ..TEI^GKAAF". In vele bladen is een foutief bericht ver- schenen over een — niet gehouden — bis- schopsconferentie te Fulda. Dat was niet onverkiaarbaar. De „Telegraaf" moest hier echter de kroon apannen. Daarover schrijft de „Nieuwe Koerier". Wij merken op, dat het Amsterdamsch sensatiebiad niet alleen bedoeld bericht bracht, doch zelfs kans zag een heel ver- I slag te publiceeren over het gesprokene in een niet-gehouden bisschopsconferentie. ' In dat volledig verzonnen verslag wenscht het boulevardblad nadrukkelijk den indruk te vestigen, dat de redactie voor het ver- krijgen van gegevens uit de (niet gehou ­ den) bisschopsconferentie, niet is terugge- trokken voor de kwade dienstbodemethode: het oor aan het sleutelgat. Het Telegraaf-oor zou dus ongestoord geluisterd kunnen hebben aan het sleutel ­ gat van een deur waarachter riets besproken werd. En toch had het blad dringend „oor- spronkeiijk" copie noodig. En als de nood het hoogste is, is de jour- nalistieke onbeschaamdheid en de grove verbeelding van de Telegraaf het grootst. Daarom kan het gebeuren, dat men in Amsterdam kardinaal Faulhaber letterlijk kan citeeren uit een niet gehouden bis ­ schopsconferentie. En te bedenken, dat er ook in onze om- geving nog katholiken zijn, wier zelfrespect zoo zeer is ingeschrompeld, dat zij er geen been in zien om zich door den anti-papisti- schen stokebrand te laten „voorlichten". Wie eergevoel heeft en bovendien niet beetgenomen wenscht te worden, dult een dergeiijk blad lyet in zijn nabijheid. STEUNT DE KATHOLIEKE PERS. Tot de beste propagandisten voor de katholieke pers behoorden steeds de R.K. Handelsreizigers. Hun orgaan „St. Christof- fel" herinnert hen nog eens aan deze taak naar aanleiding van de affaire Oss, en richt zich speciaal tegen die handelsreizigers die, i.p.v. de katholieke pers te steunen, naar een niet-katholiek blad grijpen. Het orgaan schrijft: Veel is er de afgeloopen week te doen . geweest over allerlei fraaiigheden, die zich in dit Brabantsche fabrieksstadje zouden hebben afgespeeld. In 't verleden heeft dit plaatsje al meer- malen in een kwaden reuk gestaan en van recenten datum hebben de gedragingen van een fabrieksdirecteur er nu niet bepaald toe bijgedragen dien kwaden reuk te doen ver- vliegen, Maar of de maat nog niet vol genoeg, en Oss nog niet voloende zwarte plek op de landkaart was, lanceerde zekere pers het bericht, dat de autoriteiten vervolgingen teg-en booger geplaatsten zouden beletten, ja, zelfs in strijd met hun ambtseed geeste- lijke personen, die zich op bepaalde wijze emstig zouden hebben misdragen, expresse- lijk aan den burgerlijken rechter zouden ont- trekken. Men weet wat van al deze aantijgingen na de interpellatie-Drop in de Tweede Kamer is overgebleven. Sensatie van een verwilderde pers, die er niet tegen op ziet de dolste geruchten te verspreiden, schreef de Maasbode. Voorop het orgaan van Mussert, gewend als 't is, dagelijks kolommen vol volksver- giftiging te leveren. Maar niet minder deed 't „De Telegraaf". Dat blad gnuifde, nu 't geestelijken van de Katholieke Kerk betrof, en een kathohek minister blijkbaar het recht een halt toeriep, om toch vooral maar te zorgen dat de be- weerde schandaleii niet aan 't licht zouden komen. ^ het Amsterdamsche sensatiebiad liet den in zijn dienst staanden rijmelaar Clinge Doorenbos een „fraai" vers erop ma- ken! En de lezers gnuifden mee. Wat was Nederland toch verdorven en vooral die heele roomsche kliek! Waarom we dit ook in ons orgaan even aanroeren ? Wei, omdat er helaas nog katholieke han ­ delsreizigers zijn, die 't boulevardblad lezen, werkelijk lezen en aan den trein te koop vragen. Gaan hun oogen nooit open? Ook niet na 1 geval Oss? Dan zijn ze erger dan de men- schen van „De Telegraaf", dan hooren ze in ■ onze gelederen niet thuis.