Tekstweergave van KKO7536-445-157
Deze tekst is automatisch getranscribeerd en kan fouten bevatten.
&/nx}6i.
^
^Ajl
(^:>uyLao^
UIT
DE
PERS
DE
BERUCHTE
PAPEN^
DRECHTSCHE
STRAF-
ZAAK
EN
OSS.
FEN
ACTIE
TEGEN
DE
„TE1,EGBAAF"
EN
„NIEUWS
VAN
DEN
DAG"
GEWENSCHT.
Het
,,Limburgsch
Dagblad"
wees
op
een
andere
treffende
bijzonderheid.
Een
6er
zeer,
zeer
weinigen
aan
de
linkerzijde,
die
het
voor
Minister
Goseling
opnam,
was
de
lei-
der
der
liberalen
mr.
Wendelaar,
maar
toch
KJurfde
deze
nog
te
zeg-gen,
dat
het
niet
be-
staat
diat
zoo
iets
in
een
protes'^antsch
m!»
lieu
kon
gebeuren.
Onze
Heerlensche
collega,
die
er
ook
steeds
krachtig
tegen
protesteerde
dat
men
ons
Zuiden
te
slecht
voorstelt,
wijst
dan
op
de
toch
zoo
beruchte
Papendrechtsche
strafzaak.
Welnu,
in
dit
homogeen
protestantsch
mi
lieu
heeft
zich
in
het
begin
dezer
eeuw
een
toestajid
ontwikkeid,
waardoor
het
re
cord
in
politie-ijver
zooals
het
te
Oss
is
ge-
signaleerd,
met
vele
ronden
werd
geslagen.
Immers
terwijl
in
't
Brabantsche
stadje
slechts
e^n
of
twee
gevallen
van
mishande-
ling
door
de
marechaussee
zijn
ter
sprake
I
gekomen,
was
de
eigenaardige
methocie
om
verdachten
door
middel
van
een
flink
pak
slaag
tot
bekentenis
te
dwingen,
te
Papen-
drecht
ingeburgerd
en
tot
een
vaste
ge-
woonte
verheven.
Maar
terwijl
de
huidige
Minister
eigen-
:
hancMg
de
driftige
koe
bij
de
horens
pakte,
liield
de
toenmalige
titularis
—
wij
meenen,
dat
het
Mr.
Van
Raalte
was
—
de
schuldi-
ge
politiedienaren
de
hand
zoo
lang
mogelijk
boven
het
hoofd.
En
hij
werd
naar
beste
krachten
ges';eund
nJoor
den
toenmahgen
officier
van
Justitie
te
Dordrecht,
die
de
klagers
zelfs
niet
t'e
woord
wilde
staan...
Toen
klom
een
der
slachtoffers
in
zijn
penhouder
en
schreef
in
de
nieuwe
of
oude
Dordtsche
Courant,
een
sappig
verhaal,
waar
ill
hij
zijn
wedervaren
in
de
marechaussee-
liazerne,
opgesmukt
met
tal
van
drastische
bijzonderheden,
in
geuren
en
kleuren
op-
dischte.
Het
verbluffend
gevolg
der
onthulling
wa;^
dr!t
de
scarijver
den
bak
indraaide
wegens
smaadschrift!
Maar
toen
nam
cle
leider
der
destijds
nog
fel
roode
S.D.A.P.,
Mr.
P.
J.
Troelstra,
de
zaak
ter
hand.
En
toen
kwamen
van
alle
kanten
zooveel
klachten
los,
dat
de
forsche
conclusie
van
den
interpellant:
„De
politie
te
Papendrecht
ranseit
stelselmatig
alle
ver-
fachten
uit
de
volksklasse"
nauwelijks
voor
weerlegging
vatbaar
bleek.
Het
eindresultaat
was,
dat
de
heele
briga
de
verplaatst
werd
en
dat
de
Officier
van
Justitie
ontslag
nam.....
Van
een
toch
waarlijk
niet
overtollige
strafvervolglng
der
verdachte
politie-ambte-
iiaren
herinneren
wij
ons
niets.
En
aan
persrelletjes
dacht
niemand.
Want
al
speelde
het
treurspel
zich
af
te
Papen-
dreht,
er
waren
toch
geen
papen
bij
be-
trokken.
En
derhalve
kon
het
protestantsche
■"olksdeel
zijn
hoofd
kaim
en
rustig
neder-
leggen.
Dit
alles
en
nog
veel
meer
in
onze
pers
is
heel
goed,
maar
moet
er
niet
een
algemeene
campagne
op
touw
gezet
worden
tegen
de
ani-katholieke
hetze,
welke
er
nu
gaande
is?
Kan
men
nu
niet
verwerkelijken
de
nood-
za'^tiiijke
actie,
dat
„De
Telegraaf"
en
„Het
Nicuws
van
den
Dag",
N.S.B.
en
al
wat
te-
gens
ons
is,
uit
onze
hulzen,
cafe's,
scheer-
galons
enz.,
geweerd
wordt?
vraagt
de
„Nieuwe
Venlosche
Courant"
terecht.
Laten
we
ons
door
eigen
laksheid
en
lafheid
niet
te
veel
mishandelen?
Wij
willen
geen
haat
en
oorlog
preeken:
llefde
en
goedheid
moeten
overwinnen.
maar
wil
dat
zeggen,
dat
we
den
vijand
in
eigen
huis
moeten
halen?
Maakt
het
Os-
sche
geloei
ons
wakker?
DE
FANTASIE
VAN
DE
..TEI^GKAAF".
In
vele
bladen
is
een
foutief
bericht
ver-
schenen
over
een
—
niet
gehouden
—
bis-
schopsconferentie
te
Fulda.
Dat
was
niet
onverkiaarbaar.
De
„Telegraaf"
moest
hier
echter
de
kroon
apannen.
Daarover
schrijft
de
„Nieuwe
Koerier".
Wij
merken
op,
dat
het
Amsterdamsch
sensatiebiad
niet
alleen
bedoeld
bericht
bracht,
doch
zelfs
kans
zag
een
heel
ver-
I
slag
te
publiceeren
over
het
gesprokene
in
een
niet-gehouden
bisschopsconferentie.
'
In
dat
volledig
verzonnen
verslag
wenscht
het
boulevardblad
nadrukkelijk
den
indruk
te
vestigen,
dat
de
redactie
voor
het
ver-
krijgen
van
gegevens
uit
de
(niet
gehou
den)
bisschopsconferentie,
niet
is
terugge-
trokken
voor
de
kwade
dienstbodemethode:
het
oor
aan
het
sleutelgat.
Het
Telegraaf-oor
zou
dus
ongestoord
geluisterd
kunnen
hebben
aan
het
sleutel
gat
van
een
deur
waarachter
riets
besproken
werd.
En
toch
had
het
blad
dringend
„oor-
spronkeiijk"
copie
noodig.
En
als
de
nood
het
hoogste
is,
is
de
jour-
nalistieke
onbeschaamdheid
en
de
grove
verbeelding
van
de
Telegraaf
het
grootst.
Daarom
kan
het
gebeuren,
dat
men
in
Amsterdam
kardinaal
Faulhaber
letterlijk
kan
citeeren
uit
een
niet
gehouden
bis
schopsconferentie.
En
te
bedenken,
dat
er
ook
in
onze
om-
geving
nog
katholiken
zijn,
wier
zelfrespect
zoo
zeer
is
ingeschrompeld,
dat
zij
er
geen
been
in
zien
om
zich
door
den
anti-papisti-
schen
stokebrand
te
laten
„voorlichten".
Wie
eergevoel
heeft
en
bovendien
niet
beetgenomen
wenscht
te
worden,
dult
een
dergeiijk
blad
lyet
in
zijn
nabijheid.
STEUNT
DE
KATHOLIEKE
PERS.
Tot
de
beste
propagandisten
voor
de
katholieke
pers
behoorden
steeds
de
R.K.
Handelsreizigers.
Hun
orgaan
„St.
Christof-
fel"
herinnert
hen
nog
eens
aan
deze
taak
naar
aanleiding
van
de
affaire
Oss,
en
richt
zich
speciaal
tegen
die
handelsreizigers
die,
i.p.v.
de
katholieke
pers
te
steunen,
naar
een
niet-katholiek
blad
grijpen.
Het
orgaan
schrijft:
Veel
is
er
de
afgeloopen
week
te
doen
.
geweest
over
allerlei
fraaiigheden,
die
zich
in
dit
Brabantsche
fabrieksstadje
zouden
hebben
afgespeeld.
In
't
verleden
heeft
dit
plaatsje
al
meer-
malen
in
een
kwaden
reuk
gestaan
en
van
recenten
datum
hebben
de
gedragingen
van
een
fabrieksdirecteur
er
nu
niet
bepaald
toe
bijgedragen
dien
kwaden
reuk
te
doen
ver-
vliegen,
Maar
of
de
maat
nog
niet
vol
genoeg,
en
Oss
nog
niet
voloende
zwarte
plek
op
de
landkaart
was,
lanceerde
zekere
pers
het
bericht,
dat
de
autoriteiten
vervolgingen
teg-en
booger
geplaatsten
zouden
beletten,
ja,
zelfs
in
strijd
met
hun
ambtseed
geeste-
lijke
personen,
die
zich
op
bepaalde
wijze
emstig
zouden
hebben
misdragen,
expresse-
lijk
aan
den
burgerlijken
rechter
zouden
ont-
trekken.
Men
weet
wat
van
al
deze
aantijgingen
na
de
interpellatie-Drop
in
de
Tweede
Kamer
is
overgebleven.
Sensatie
van
een
verwilderde
pers,
die
er
niet
tegen
op
ziet
de
dolste
geruchten
te
verspreiden,
schreef
de
Maasbode.
Voorop
het
orgaan
van
Mussert,
gewend
als
't
is,
dagelijks
kolommen
vol
volksver-
giftiging
te
leveren.
Maar
niet
minder
deed
't
„De
Telegraaf".
Dat
blad
gnuifde,
nu
't
geestelijken
van
de
Katholieke
Kerk
betrof,
en
een
kathohek
minister
blijkbaar
het
recht
een
halt
toeriep,
om
toch
vooral
maar
te
zorgen
dat
de
be-
weerde
schandaleii
niet
aan
't
licht
zouden
komen.
^
het
Amsterdamsche
sensatiebiad
liet
den
in
zijn
dienst
staanden
rijmelaar
Clinge
Doorenbos
een
„fraai"
vers
erop
ma-
ken!
En
de
lezers
gnuifden
mee.
Wat
was
Nederland
toch
verdorven
en
vooral
die
heele
roomsche
kliek!
Waarom
we
dit
ook
in
ons
orgaan
even
aanroeren
?
Wei,
omdat
er
helaas
nog
katholieke
han
delsreizigers
zijn,
die
't
boulevardblad
lezen,
werkelijk
lezen
en
aan
den
trein
te
koop
vragen.
Gaan
hun
oogen
nooit
open?
Ook
niet
na
1
geval
Oss?
Dan
zijn
ze
erger
dan
de
men-
schen
van
„De
Telegraaf",
dan
hooren
ze
in
■
onze
gelederen
niet
thuis.